De marketing van Coca-Cola legt de laatste tijd opvallend vaak een accent op haar prestaties op milieugebied, waaronder nu ook het statiegeld op flessen en kratten. Bij ’s werelds grootste producent van frisdranken en mega-grootverbruiker van kunststof verpakkingen werkt men niet alleen voortvarend aan lichtere flessen van betere materialen, maar lijkt er sinds vorig jaar ook een minder koude wind te waaien als het gaat over het statiegeld waarmee men de grootste milieubijdrage levert.
Eind vorig jaar bracht het marketing-apparaat van Coca-Cola statiegeld positief in het nieuws in het kader van de Serious Request manifestatie. Vanuit het Glazen Huis in Eindhoven werd toen actie gevoerd om Coca-Cola flessen in te zamelen en zodoende het statiegeld plus een aanvullende bijdrage aan het goede doel te schenken. Een bijzondere stap in de marketing van Coca-Cola, dat voorheen niet wenste te worden geassocieerd met lege flessen en afval. In Duitsland is nu, op 17 februari, een publiekscampagne begonnen onder de noemer “Kurt, die Kiste”. Daarin wordt niet alleen het gemak, maar ook de milieuvriendelijkheid van de statiegeldkrat met de statiegeldflessen centraal gezet. “Wir sind einer der führenden Mehrweganbieter und setzen auch weiter auf diese umweltfreundlichen Verpackungen“, zei Hendrik Steckhan, directeur van Coca-Cola GmbH in Duitsland. In het jaar 2010 verkocht Coca-Cola ongeveer 70% van zijn verkochte volume aan eindgebruikers in ‘mehrweg’-statiegeldflessen. Al in 1929 heeft Coca-Cola het Mehrweg-statiegeldsysteem in Duitsland ingevoerd. Eveneens ontwikkelde het bedrijf in Duitsland de lichte PET-Mehrwegfles en introduceerde deze als eerste op de markt (aldus het bedrijf).
Op 2 maart jl., 1 dag voor het Algemeen Overleg van de Kamercommissie voor Infrastructuur en Milieu over Afval en Verpakkingen, plaatste het NRC in haar bekende Opinie-rubriek een Ingezonden artikel, gezamenlijk opgesteld door Hans Baaij -voorzitter van Stichting Dier en Recht, onze uitvoerend voorzitter Robbert van Duin, en Anton Kiewiet.
U kunt het artikel hier downloaden.
In steeds meer staten en gebieden van de Verenigde Staten zijn statiegeldregelingen op drankverpakkingen van kracht en ook worden bestaande regelingen steeds meer uitgebreid, waarbij ook waterflessen, sportdranken en dergelijke onder de regeling worden gebracht. De regelingen lopen uiteen per staat of bestuursregio. Hieronder enkele recente voorbeelden, waarbij na jarenlang touwtrekken het pleit is beslecht ten gunste van het statiegeldsysteem, of waar dit kansrijk is te gebeuren. Momenteel is in 11 staten een statiegeld-regeling (‘Bottle Bill’) van toepassing. In 10 staten zijn regelingen in vergaande staat van voorbereiding.
Op 30 december 2010 werd op het eiland Guam (geen staat) statiegeld van kracht, ter grootte van 5 dollarcent. Dit ging niet zonder slag of stoot. In juni 2009 werd het voorstel dat tot de wet leidde aangenomen en dat was de derde keer in een periode van ruim 6 jaar dat het onderwerp door senator Muna Barnes aan de orde was gesteld. Nadat in juni 2009 ook het Amerikaanse leger bereid was om mee te werken aan de uitvoering, kon de maatregel worden ingevoerd. Guam is een eiland met circa 180.000 inwoners in de Stille Oceaan, en behoort tot de Verenigde Staten. Het eiland is ongeveer zo groot als Texel. Op het eiland zijn meerdere grote militaire bases, circa 40% van het grondoppervlak is in beheer bij het leger van de VS. Het statiegeld zal worden gestort in een “Beverage Container Recycling Deposit Fund”. Tachtig procent hiervan wordt weer uitgekeerd als statiegeld (4 ct), de overige 20% dient voor de bekostiging van administratie- en communicatiekosten. In feite is dus sprake van een soort combinatie van verpakkingenbelasting en statiegeld. Senator Muna Barnes: “This bill is not just an environmental issue. It is also an economic issue. Residents will be proactively engaged in reducing the litter on our beaches, roadways and jungles. This legislation will help alleviate the burden placed on the Tourism Attraction Fund and other tax dollars spent on removing and reducing litter. It will encourage the development of young entrepreneurs who will enter into public private partnerships while improving our environment and stimulating our economy. The Bottle Bill is the first step our youth will take toward jobs of the future… green jobs…”
In New York bestaat al sinds 1982 een statiegeldregeling op de verpakkingen van koolzuurhoudende dranken. Sinds oktober 2009 zijn ook waterflessen onder het regime van de regeling gekomen. De leveranciers van gebotteld drinkwater hebben de uitbreiding van de statiegeldregeling vergeefs aangevochten; wel heeft de door hen gestarte juridische procedure tot 5 maanden vertraging geleid. De uitbreiding van het regime is succesvol, ook voor de regering, die de inkomsten uit statiegeld flink zag toenemen. In de staat New York gaat 80% van het ongeclaimde deel uit het statiegeld-fonds naar de staat.
Ook in Massachusetts bestaat sinds 1982 een statiegeldregeling op verpakkingen van koolzuurhoudende dranken. Er zijn goede vooruitzichten dat na een strijd van 15 jaar, de statiegeldregeling wordt uitgebreid. Ook verpakkingen van water, sport- en fruitdranken komen naar verwachting onder de regeling. Eén van de argumenten hierbij wordt gevormd door de grote verschillen in recyclingpercentage tussen de flessen die via het statiegeldsysteem worden ingenomen (meer dan 70% reycling) en de overige flessen (20% recycling). Een ander argument wordt gevormd door de besparing op het opruimen van zwerfafval door gemeenten.
Zelfs in Texas is sprake van de invoering van een Bottle Bill Act in 2011. In de vorm van een burgerinitiatief pleit een alsmaar grotere groep mensen voor de invoering van een statiegeldregeling. De problematiek van zwerfvuil in waterlopen en natuurgebieden en de toenemende vervuiling van de Golf van Mexico zijn een belangrijke aanleiding.
Lees verder:
Guam – New York – Massachusetts – Texas
Milieubeweging blij met heldere standpunten.
De discussie over statiegeld op plastic flessen komt in een nieuwe fase. De NVRD, de branchevereniging voor afvalinzameling en reiniging, kiest onomwonden voor uitbreiding van statiegeld naar ook kleine plastic flesjes. Het NVRD-standpunt volgt op onderzoek van TNS-NIPO dat concludeert dat er massale steun is voor uitbreiding van statiegeld. De milieubeweging is er blij mee en hoopt dat een besluit over statiegeld op kleine flesjes niet voor de vijfde keer in vijftien jaar wordt uitgesteld.
In steeds meer staten en gebieden van de Verenigde Staten zijn statiegeldregelingen op drankverpakkingen (“containers”) van kracht en ook worden bestaande regelingen steeds meer uitgebreid, waarbij ook waterflessen, sportdranken en dergelijke onder de regeling worden gebracht. De regelingen lopen uiteen per staat of bestuursregio. We behandelen hier enkele recente voorbeelden, waarbij na jarenlang touwtrekken het pleit is beslecht ten gunste van het statiegeldsysteem, of waar dit kansrijk is te gebeuren. Momenteel is in 11 staten een statiegeld-regeling (“Bottle Bill”) van toepassing. In 10 staten zijn regelingen in vergaande staat van voorbereiding.
De resultaten van de Benchmark kunststof-inzameling laten lang op zich wachten, hetzelfde gold voor de rapportages over de inzamelingsresultaten in 2008 en 2009 en ongetwijfeld zal het zelfde gelden voor de rapportage over de resultaten in 2010. Op basis van de karige gegevens die Nedvang publiekelijk heeft willen delen trekken wij alvast onze voorlopige conclusies, als “buest guess”.
Onze conclusie: de totale inzameling in heel Nederland zal over 2010 niet verder komen dan een 80 tot 85 kton, waarmee de landelijke doelstelling bij lange na niet zal zijn gehaald.
Uitgaande van een recyclingspercentage van 50 à 70, betekent dit immers dat maximaal zo’n 60 kton zal worden gerecycled. Dit is minder dan de helft van de te behalen doelstelling voor dit deel van de totale kunststof-afvalstroom.
Op 11 november vond het jaarlijkse gemeentelijk afvalcongres plaats van de VNG en NVRD.
PWC hield hier een presentatie over de resultaten van het door hen uitgevoerde evaluatie- en monitoringsonderzoek naar de praktijk-resultaten van kunststofinzameling.
Dit onderzoek, waarvan de start al in december 2009 plaatsvond, zou volgens de oorspronkelijke planning eind augustus worden afgerond. Het concept rapport zou al in juni worden opgesteld.
Echter, op 11 november konden nog geen eindresultaten worden gepresenteerd en zelfs geen concept-rapport (de eindrapportage is verschoven naar 2011).
DUITS SYSTEEM BIJNA TEN ONDER DOOR ONTDUIKING AANGIFTE EN GEBREK AAN ONAFHANKELIJK TOEZICHT. OOK IN NEDERLAND AAN DE ORDE?
Bij herhaling bereiken ons berichten over klaarblijkelijk moeilijk oplosbare manco’s in het Duitse registratiesysteem van verpakkingen en verpakkingsafval. Het probleem volgens de Duitse inzamelorganisaties en milieu-organisaties is onder andere, dat er geen onafhankelijk toezicht en monitoring is georganiseerd. Daardoor kunnen freeriders onvoldoende aangesproken worden op hun gedrag.
In Duitsland werkt het net als in Nederland zo, dat fabrikanten (en importeurs enz.) van verpakkingen moeten opgeven hoeveel verpakkingen zij op de Duitse markt hebben gebracht. Ook zij dienen hiervoor een bijdrage te storten in een fonds. De afvalinzamelende en verwerkende partijen krijgen vervolgens op basis van hun ingenomen hoeveelheden een bijdrage uit dit fonds.
Doordat bedrijven lagere hoeveelheden verpakkingen opgeven dan men in werkelijkheid op de markt brengt, wordt de betalingsverplichting ontdoken.
Was oorspronkelijk de DSD-organisatie de enige organisatie die in Duitsland de inzameling en verwerking van leichtverpackungen organiseerde, sinds enkele jaren zijn ook andere bedrijven toegelaten op deze markt.
De DSD-organisatie is oorspronkelijk opgericht vanuit het bedrijfsleven (drankenindustrie, verpakkingsindustrie) zelf en oorspronkelijk ook goed vergelijkbaar met de Nedvang-organisatie in Nederland.
De kritiek op de registratie en de constatering van de noodzaak van onafhankelijk toezicht en monitoring vanuit het inzamelende bedrijfsleven zelf, ondersteunt de eerdere berichten vanuit onze zusterorganisatie in Duitsland, de Deutsche Umwelthilfe, hierover.
Die kwam onder andere in december 2009 met een bericht dat de hoeveelheid van diverse soorten verpakkingen die volgens de registratie op de markt werd gebracht op onverklaarbare wijze vrij fors (tot 35%) was afgenomen, terwijl de daling normaliter beperkt bleef tot hooguit enkele procenten (die dan bijvoorbeeld veroorzaakt kan zijn door het gebruik van lichtere verpakkingen of een verschuiving richting statiegeld).
Wij melden dit onder andere omdat ook Nedvang eerder dit jaar een zeer opmerkelijke daling rapporteerde in de hoeveelheden kunststof verpakkingsafval die op de markt gebracht worden. Volgens Nedvang was sprake van een daling van 606 kton in 2007 naar 442 kton in 2008.
Hieronder een overzicht van enkele berichten uit de Duitse media.
Drankenwinkels en milieubeweging winnen rechtszaak
Het Duitse statiegeldsysteem blijft volledig intact nu de rechter in Düsseldorf de Duitse organisatie van drankenwinkels ‘Verband des Deutschen Getränke-Einzelhandels’ in het gelijk heeft gesteld in een rechtszaak tegen een drankenfabrikant. De branche-organisatie, die de belangen behartigt van de gespecialiseerde drankenwinkels (6.000 slijterijen, etc.), vreesde voor verregaande ontduiking van de statiegeldverplichting na te zijn geconfronteerd met een truc die gebruik maakte van een uitzonderingsclausule in de regelgeving voor statiegeld.
In de rechtszaak werd samen opgetrokken met de milieu-organisatie Deutsche Umwelthilfe, die essentieel bewijsmateriaal leverde waarmee de onrechtmatigheid van de ontduikingsroute kon worden aangetoond.
De Australische deelstaat Northern Territory heeft de invoering van een statiegeldwet aangekondigd. Dat meldt onze collega-organisatie uit dat land Boomerang Alliance. Het is de tweede deelstaat op het continent dat statiegeld op blikjes en flesjes invoert. “Dit moet het signaal versterken naar de federale regering, zodat heel Australie ook deze stap maakt.”
Aangezien de recyclingdoelstellingen voor het huishoudelijke kunststof verpakkingsafval niet lijken te zijn gehaald in 2009, wordt het echt tijd om statiegeld in te voeren op kleine PET-flesjes. Dat vonden meerdere partijen afgelopen week in het Algemeen Overleg in de Tweede Kamer over afval en verpakkingen. Jan Boelhouwer (PvdA) diende hierover een motie in, die door de Tweede Kamer is aangenomen. Als blijkt dat de doelstelling van 38 procent recycling van kunststof verpakkingsafval dit jaar niet wordt gehaald wordt statiegeld ook op kleine plastic flesjes ingevoerd. De motie, die tijdens het Kamerdebat van 8 april werd ingediend, is ondersteund door GroenLinks, SP en ChristenUnie.
Mede aanleiding voor de motie was het onderzoek van Recycling Netwerk naar de magere resultaten van de kunststof inzameling in de grote steden. Daarin concludeert het Recycling Netwerk dat in 2009 de doelstelling van 32 procent hergebruik van al het huishoudelijke kunststof verpakkingsafval niet kan zijn gehaald. Tegenover het behalen van de doelstelling stond een hernieuwde discussie over het afschaffen van het statiegeldsysteem. Die discussie zal nu juist gaan over uitbreiding van dat statiegeldsysteem naar kleine flesjes van een halve liter of minder.
Demissionair minister van VROM Tineke Huizenga gaf aan eerst te willen wachten op de officiële evaluatie en cijfers over de inzameling en recycling van plastic afval in 2009. Die vindt plaats in het najaar. Boelhouwer gaf aan best te willen wachten op die cijfers in het najaar, maar als die inderdaad tegenvallen, is dat het moment voor invoering van het statiegeld op kleine flesjes. Uit het onderzoek van het Recycling Netwerk blijkt dat in 2009 nog geen 15 procent van deze flesjes is ingezameld, terwijl de verplichting voor het bedrijfsleven luidt dat minimaal 55 procent moet worden ingezameld. In het Verpakkingenbesluit staat al een paragraaf statiegeld, die tot nu toe nooit is ingevuld.
Er werden verder nog vier moties aangenomen door de Tweede Kamer. De motie van Boelhouwer en Esmé Wiegman-Van Meppelen Scheppink (ChristenUnie) om maatregelen te nemen tegen gemeenten die nog geen plastic scheiden is ook aangenomen. Ook de motie van SP-Kamerlid Remi Poppe om de verwijderingsbijdrage per direct stop te zetten en een motie van Kees Vendrik (GroenLinks) voor maatregelen om recycling aantrekkelijker te maken dan verbranding kregen voldoende steun. Alleen een motie van VVD-Kamerlid Helma Neppérus voor de afschaffing van de verpakkingenbelasting werd verworpen.
Lees ook “Vier afvalmoties door Tweede Kamer aangenomen” op de website van de VAOP
Aangezien de recyclingdoelstellingen voor het huishoudelijke kunststof verpakkingsafval niet lijken te zijn gehaald in 2009, wordt het echt tijd om statiegeld in te voeren op kleine PET-flesjes. Dat vonden meerdere partijen afgelopen week in het Algemeen Overleg in de Tweede Kamer over afval en verpakkingen. Jan Boelhouwer (PvdA) kondigde hierover een motie te gaan indienen, die nu al de steun krijgt van GroenLinks en ChristenUnie.
Net als op grote water- en frisdrankflessen, moet ook op kleine plastic flesjes statiegeld worden geheven. Dat stellen de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en Recycling Netwerk, waarin milieuorganisaties samenwerken. Volgens hen is de gescheiden inzameling van alle plastic verpakkingen, die vanaf volgend jaar landelijk geldt, een halve oplossing. GPD-artikel in onder meer Het Parool, Dagblad van het Noorden en Nederlands Dagblad.
‘ De statiegeldregeling voor grote PET-flessen van volgend jaar wellicht worden afgeschaft’, stelde het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel onlangs hoopvol. Het gaat immers toch goed met de inzameling van kunststof afval? Een meer realistisch scenario is volgens het Recycling Netwerk in 2010: geen afschaffing maar juist uitbreiding van het statiegeldsysteem. Interview met Robbert van Duin in de Levensmiddelenkrant (december 2009).
Op de Groene Conferentie 2009 van het Rotterdams Milieucentrum (RMC) op 1 december zette het Recycling Netwerk haar vraagtekens bij de kunststof inzameling in de havenstad. Uitbreiding van statiegeld kwam in het debat als oplossing naar voren om meer schone stromen kunststof afval te krijgen. Het RMC zelf deed een pleidooi voor een verbod op niet afbreekbare plastic zakjes. Die zou best in een gemeentelijke verordening kunnen worden geregeld.
In de Amerikaanse deelstaat New York zijn vanaf vandaag alleen nog maar kleine waterflesjes met 5 dollarcent statiegeld te krijgen. Sinds 31 oktober heeft de staat haar Bottle Bill uitgebreid. En dat is een grote milieuwinst. De New Yorkers zijn namelijk enorme waterdrinkers. Jaarlijks worden er 3,2 miljard waterflesjes verkocht in New York. Daarvan zal nu 70 procent van worden gerecycled.
Voor de uitbreiding van de Bottle Bill eindigde 8 van de 10 kleine waterflesjes in het restafval of als zwerfafval op stranden, langs wegen en in parken. De kleine PET-flesjes vormen een kwart van het totale aantal drankverpakkingen. Op de verpakkingen van ice tea, sportdrankjes, sappen en andere dranken zonder koolzuur, is nu 90 procent van alle verpakkingen onder de Bottle Bill. Deze wet bestaat al sinds 1982. Statiegeld is dé oplossing om het probleem van zwerfafval van blikjes en kleine flesjes aan te pakken en om betere recycling te bereiken. Dat bewijst New York maar weer. Milieuorganisaties in de deelstaat schatten in dat dankzij de hernieuwde Bottle Bill zo’n 81.863 ton aan materiaal (vooral PET-plastic) niet in de verbrandingsovens en stortplaatsen eindigt maar in recycling. De energie die deze recycling oplevert is genoeg om 43.660 huishoudens voor een heel jaar te voorzien van stroom. Door hergebruik van de verpakkingen bespaart New York ook op CO2-emissies, namelijk 28.075 cars.
Naast statiegeld op meer drankverpakkingen, is de Bottle Bill nu ook uitgebreid met een verplichting voor het bedrijfsleven. De producenten moeten nu 80 procent van de niet geïnde statiegelden overmaken aan de staat. Het gaat hierbij om miljoenen dollars. Het bedrijfsleven ligt dan ook al geruime tijd dwars tegen uitbreiding van de Bottle Bill. Al sinds 2000 proberen milieugroeperingen en hun advocaten de New Yorkse overheid zover te krijgen om de statiegeldwet uit te breiden. Aanvankelijk zou deze afgelopen april al ingaan, maar door rechtszaken van multinationals als International Bottled Water Association (IWBA), Nestlé Waters North America en andere producenten, is dat wat later geworden. Uiteindelijk stelde de rechter hen afgelopen oktober in hun ongelijk. In Nederland wil het bedrijfsleven geen statiegeld heffen op kleine PET-flesjes, maar hebben ze zich in plaats daarvan wel verplicht om deze zoveel mogelijk te recyclen. Deze producentenverantwoordelijkheid wordt echter nauwelijks nageleefd. Ook is er nagenoeg geen controle van de overheid erop. Dat zelfs in het land van de vrije markt de overheid statiegeld kan doordrukken is dan ook een stimulans voor het Recycling Netwerk om door te gaan met acties om meer bezinning te bereiken in het Nederlandse milieubeleid.
Meer informatie over de New Yorkse ‘Bottle Bill’
Statiegeld is de beste manier om hergebruik van petflesjes te garanderen. Met dat standpunt kreeg Sandra Korthuis, lid van de VNG-directieraad, de handen op elkaar in het Scheveningse Circustheater. Artikel in VNG Magazine door Simon Kooistra, met standpunten van Recycling Netwerk erin.
“Een duidelijk kijkje in de wereld van het plastic afval”, zo omschreef een bezoekster het congres ‘De recycling draait door’, dat de VAOP op 1 oktober in Scheveningen organiseerde voor gemeenten. Als een ding duidelijk werd is dat er vooral veel mist en onduidelijkheid bestaat rond het kunststofdossier. “Onafhankelijke cijfers ontbreken”, zo concludeert het Recycling Netwerk.
Deze week werd in Ontario een statiegeldsysteem voor wijnflessen ingevoerd, slechts zes maanden nadat de overheid had besloten tot de uitbreiding van de bestaande ‘bottle bill’ met een statiegeldverplichting voor alle alcoholische dranken.
In navolging van California is ook in New York een aanscherping van de statiegeldwetgeving op komst. De nieuwe Democratische gouverneur Eliot Spitzer heeft vorige week aangekondigd dat hij de 25 jaar oude ‘bottle bill’ wil uitbreiden, zodat er voor meer dranken een statiegeldverplichting komt.
In de Duitse deelstaat Sachsen worden drie grote bedrijven van corruptie beschuldigd: ze bezorgden (oud-)minister Schommer van Economische Zaken een ‘bijbaantje’ als consultant bij Duits afvalbedrijf DSD, waarin Aldi, Metro en Tengelmann een aanzienlijk belang hadden. Volgens de Duitse krant der Spiegel ontving Schommer, verklaard tegenstander van statiegeld, in 2002 van DSD 600.000 euro, hoewel hij nooit feitelijk voor het bedrijf heeft gewerkt. Momenteel wordt onderzocht of de zes ton wellicht een ‘bedankje’ waren voor Schommers (vergeefse) verzet tegen een statiegeldsysteem. Volgens Schommer zelf gaat het overigens om een heel gewone adviseursaanstelling.
Huidige regering deed te weinig tegen zwerfafval
Een volgend kabinet moet besluiten om statiegeld op blikjes en flesjes in te voeren, vindt een ruime meerderheid van de Nederlanders. De aanpak van de huidige regering krijgt veel kritiek. Ook de meeste mensen die bij de vorige verkiezingen CDA of VVD hebben gestemd, zijn ontevreden.
Schwarzenegger verhoogt statiegeld in California
Volgend jaar wordt in California het statiegeld op drankverpakkingen met 25 procent verhoogd. Gouverneur Schwarzenegger heeft dit najaar een nieuwe wet getekend die ervoor moet zorgen dat de recycling van kunststof flessen, glazen flessen en blikjes toeneemt tot nog aanzienlijk meer dan de huidige 400 drankverpakkingen per persoon per jaar.
Recycling Netwerk heeft opdracht gegeven tot een drietal onderzoeken naar blikjes en flesjes in het zwerfafval. Daaruit blijkt dat de hoeveelheid zwerfafval de afgelopen jaren juist is toegenomen in plaats van afgenomen. Het grootste gedeelte van de Nederlanders en de afvalreinigers is dan ook voor uitbreiding van statiegeld op blikjes en flesjes om te voorkomen dat deze verpakkingen nog langer in het zwerfafval terecht komen.
Uit onderzoek van TNS NIPO in 2005 blijkt dat volgens negen van de tien reinigingsmanagers in Nederland de hoeveelheid zwerfafval op straat niet afneemt. Meer dan de helft constateert zelfs een toename van gemiddeld 18 % over de afgelopen vier jaar. Bovendien meldt geen enkele reinigingsmanager de door de overheid gewenste sterke afname van blikjes en flesjes in dat zwerfafval. Verreweg de meeste reinigingsmanagers constateren juist een forse toename van de hoeveelheid blikjes en flesjes in zwerfafval.
De toename van zwerfafval van drankverpakkingen wordt bevestigd door het onderzoek van Trendbox naar zwerfafval veroorzakend gedrag. Het gedragsonderzoek wijst uit dat er steeds vaker zwerfafval wordt veroorzaakt na het buitenshuis gebruiken van een flesje of blikje. Tijdens de afgelopen kabinetsperiode blijkt sprake van een geleidelijke stijging van dit zwerfafval-veroorzakend gedrag van 3,2% in 2003 naar 5,7% in 2006.
Een ander TNS NIPO onderzoek van half 2006 concludeert dat een grote meerderheid van de Nederlanders (65%) vindt dat de overheid onvoldoende maatregelen neemt om het zwerfafval terug te dringen. Er zijn nauwelijks mensen die zich nooit storen aan rondslingerende blikjes en flesjes. Driekwart ergert er zich regelmatig of vaak aan. En driekwart van de Nederlanders wil dat er -net als in Duitsland- statiegeld wordt ingevoerd op blikjes en flesjes. CDA en VVD stemden hier onlangs nog tegen, maar ook hun achterban blijkt zich in grote meerderheid te ergeren en wil statiegeld.
De conclusie, die het Recycling Netwerk nu kan trekken, is simpel: het streven van het bedrijfsleven tussen 2001 en 2005 het aantal flesjes en blikjes in het zwerfafval met tenminste tweederde (67%) te laten áfnemen, is mislukt. Staatssecretaris Van Geel heeft toegezegd statiegeld op flesjes en blikjes te heffen als die afname niet zou lukken. Van Geel moet zich nu aan zijn afspraak houden en statiegeld uitbreiden naar flesjes en blikjes. Dat het statiegeldsysteem moet worden uitgebreid met kleine drankverpakkingen zoals blikjes en kleine plastic flesjes is ook de mening van bijna alle reinigingsmanagers en driekwart van de Nederlanders. Zij menen dat het bestaande statiegeld op lege drankflessen zorgt voor minder afval op straat en dat dit statiegeldsysteem zou moeten worden uitgebreid met de kleine drankverpakkingen.
TNS Nipo: Statiegeld tegen zwerfafval