Red Bull is al 5 jaar op rij het meest gevonden drankmerk in het zwerfafval. Dit weten we onder andere door onderzoek van ‘Zwerfinator’ Dirk Groot en door resultaten van de World Cleanup Day. Statiegeld houdt blikjes uit het zwerfafval, maar toch heeft Red Bull zich nog steeds niet als voorstander van statiegeld uitgesproken. En dat terwijl hun stem een groot verschil kan maken. Met deze campagne hopen we hier daarom samen verandering in te brengen!

Maar liefst 40 procent van het zwerfafval bestaat uit drankverpakkingen, waarvan blikjes het grootste deel uitmaakt. Deze rondzwervende blikjes brengen een aantal vervelende gevolgen met zich mee. Mensen storen zich aan de vele blikjes op straat en in de natuur, die soms wel tot tientallen jaren blijven liggen. Deze blikjes worden bovendien niet of minder goed gerecycled. De productie van nieuw aluminium kost erg veel energie, wat bijdraagt aan de versnelling van klimaatverandering. Verder kost het opruimen van flessen en blikjes in het zwerfafval jaarlijks maar liefst zo’n 80 miljoen euro. Deze kosten komen uiteindelijk bij alle belastingbetalers te liggen. Daarnaast veroorzaken blikjes in de natuur dierenleed. Blikjes die in het weiland zijn beland, worden bij het maaien van het gras mee versnipperd door de maaimachine. Zo komen scherpe stukjes blik in het grasvoer terecht. Deze kunnen leiden tot ziekte of zelfs de dood van de koe. Bovendien bevatten blikjes een plastic laagje aan de binnenkant. Dit betekent dat blikjes die in ons milieu terechtkomen ook bijdragen aan plasticvervuiling. De vele blikjes van Red Bull die in het zwerfafval belanden dragen bij aan al deze problemen. Maar dit hoeft niet langer zo te zijn! Statiegeld is een bewezen effectief systeem dat het aantal blikjes in het zwerfafval tot wel 90% kan verminderen. Het werkt al in landen als Duitsland en Noorwegen. Met de steun van Red Bull komt ook statiegeld op blikjes in Nederland dichterbij!

Eigenlijk zijn alle randvoorwaarden voor het heffen van statiegeld op kleine plastic flesjes en blikjes er al: het past makkelijk in het bestaande systeem en het zorgt voor diverse kostenbesparingen zoals de opruimkosten. Daarnaast is er groot maatschappelijk draagvlak voor uitbreiding. De overgrote meerderheid, 81 procent, van de consumenten is positief over statiegeld op kleine flesjes en blikjes, aldus een opiniepeiling uitgevoerd door marktonderzoeksbureau GfK. Toch is er nog geen statiegeld op flesjes en blikjes. Door enkele supermarkten en drankenproducenten wordt namelijk nog gelobbyd tegen statiegeld. Er wordt gezegd dat het systeem kostbaar zou zijn en weinig effect heeft. De statiegeldstudie van CE Delft toont echter aan dat het systeem helemaal niet duur hoeft te zijn. Wat ook uit de studie blijkt is dat statiegeld het aantal blikjes en flesjes dat in het milieu terechtkomt met 70 tot 90 procent vermindert. De landelijke overheid is al ruim twintig jaar in gesprek met het bedrijfsleven over verpakkingen en zwerfafval. Statiegeld op plastic flesjes en blikjes wordt daarbij herhaaldelijk getypeerd als ‘stok achter de deur’: het zal worden ingevoerd als met het bedrijfsleven gemaakte afspraken niet worden nagekomen. In de praktijk zijn afspraken over de aanpak van plastic flesjes keer op keer geschonden, maar werd er geen statiegeld ingevoerd. Op 10 maart 2018 besloot de Nederlandse regering het bedrijfsleven twee jaar de tijd geeft om plastic flesjes beter te gaan recyclen en het aantal flesjes in het zwerfafval met 70-90% te verminderen. Lukt dan niet, dan komt er vanaf 2021 statiegeld op plastic flesjes. De regering heeft alleen nog niets besloten over blikjes, terwijl blikjes veel meer in het zwerfafval worden gevonden dan flesjes. Steunbetuiging voor statiegeld op blikjes van een grote speler als Red Bull kan deze statiegelddiscussie zeer positief beïnvloeden!